Zum Starten hier klicken
Inhaltsverzeichnis
Gentech-Zulassungsverfahren: Heimspiel der Industrie
Folie 2
Folie 3
Folie 4
Fehler in der Wissenschaft?
Fehler in der Risikoabschätzung sind unvermeidbar.
Folie 7
Folie 8
Gesetzliche Anforderungen an die Sicherheit von GVOs
Die darin festgelegten Vorgaben für eine Risikoprüfung von Gentech- Pflanzen werden durch die zentrale Prüfungsbehörde nicht eingehalten :
4 Argumentationslinien von gesetzlichen Verstößen bei der Risikobewertung durch EFSA
Wie sehen die Vorgaben für die Überprüfung der Lebensmittelsicherheit von GVOs aus?
Rechtliche Vorgaben EG Verordnung 1829/2003 Artikel 4 Article 4
Anforderungen der Richtlinie 2001/18/EG
Folie 15
EU Verordnung 178/2002 Artikel 14 “Anforderungen an die Lebensmittelsicherheit”
Wie sehen die tatsächlich durchgeführten Überprüfungen der Lebensmittelsicherheit von GVOs aus?
EFSA Methoden
Folie 19
Fazit: EFSA ignoriert EU-Anforderungen der * VO EG 178/2002 Artikel 14, * RL 2001/18/EG, Annex II
1:0 für die Industrie 2:0 für die Industrie 3:0 für die Industrie
Folie 22
Begriffsklärung
Folie 24
Synthetisches Gen – neu für das menschliche Immunsystem
Warum Gene in Stücken? Verhältnis – exon - intron
Eric Neumann, vice president of bioinformatics at Beyond Genomics
Peter Sorger, associate professor of biology at MIT
Folie 29
Folie 30
Folie 31
Partikel Gun
Folie 33
Unterschiede zwischen den “Ereignissen”
Was wissen wir wirklich über synthetische Gene?
Das synthetische Gen, das in die Pflanze geschossen wird, (mit der “gene-gun”) ist nicht identisch mit dem synthetischen Gen, das in der Gentech-Pflanze vorliegt!
Synthetische Gene verursachen unbekannte Nebeneffekte
Folie 38
Folie 39
Verstöße gegen das Case by Case/ Fall-zu-Fall Prinzip
Zusammenfassung
Folie 42
Gesetzliche Vorgaben die von der EFSA nicht eingehalten werden:
Gesetzliche Anforderungen
Folie 45
Wichtige wissenschaftliche Erkenntnisse 2005
Folie 47
Folie 48
Folie 49
Folie 50
Folie 51
Folie 52
Nahrungs-DNA interagiert direkt mit dem Immunsystem
Folie 54
Fazit: Nahrungs-DNA und Immunsystem
Folie 56
Folie 57
EFSA Phrasen zur Abwertung von statistisch signifikanten Abweichungen in den Antragsunterlagen zwischen GVO und Kontrolle
Folie 59
Folie 60
Folie 61
Zusammenfassung Effekte
Folie 63
Wording von Monsanto und EFSA e.g. NK603
Wortlaut von Monsanto und EFSA am Beispiel NK603
In vielen Fällen übernimmt EFSA die Schlussfolgerungen der Herstellerfirmen eins zu eins
Auch bei der Abschätzung der ökologischen Risiken gibt es keine:
Wissenschaftliche Einwendungen von Mitgliedsstaaten wie z. B. Österreich oder Italien werden von der EFSA als unbegründet abgelehnt.
Der einzige Kommentar von der EFSA, der auch nicht begründet wird: „No new scientific evidence“ (übersetzt: „keine neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse“)
Darüber hinaus traten EFSA- Mitarbeiter in Werbefilmen der Biotech-Industrie auf (siehe FOE -Report “Throwing Caution to the Wind”), EFSA die einzige europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit macht also Werbung für die Groß-Industrie auf Kosten der Allgemeinheit.
Die Konsumentinnen und Konsumenten haben de facto keine Mitsprache-Möglichkeit! Konsensuskonferenzen etc. sind nur eine Beschäftigungstherapie, um die NGOs bei Laune zu halten: Z. B. veranstaltete die EFSA einen Kongress, um zu erfahren, was die anderen Stakeholder (Beteiligten) denken und was sie vorhaben zu tun, und sendete vier EFSA -Mitarbeiter unter anderen Organisationsnamen in eine Workshop-Kleingruppe.
Die Industrie geht mit 12 Toren Vorsprung in jedes Spiel (Zulassungsverfahren). Und: Der Schiedsrichter wertet alle Vorfälle automatisch zugunsten der Industrie.
Folie 73
Folie 74
Folie 75